EU/ENG - Released on June 16, 2026, Mario Draghi's Competere o sparire. Per un nuovo paesaggio europeo (Rizzoli) stands at the core of contemporary European integration debates as a document of exceptional strategic significance. Far more than an exercise in applied economics, the text serves as a manifesto of ambitious political vision, designed to shake the institutional torpor of a European Union squeezed between the paralysis of its decision-making mechanisms and the systemic pressure of a global order dominated by geoeconomic power.
The analytical premise of the former Prime Minister and ECB President is stripped of all conventional optimism: the Old Continent is experiencing an unprecedented form of structural obsolescence. Squeezed between Beijing's technological mercantilism and Washington's industrial nationalism, the community block faces the looming threat of geopolitical marginality. Draghi's central argument rests on a premise he has long championed, directed at those invested in the future of European integration: a quantum leap in economic power is essential for the Union. For Draghi, competitiveness and productivity growth are not marginal accounting indicators, but the existential prerequisites for the very survival of liberal democracy and the European social model. Rights and continental welfare risk dissolving into mere rhetoric if the Union is not made more unified and strategic, keeping pace with current industrial innovations, particularly on a technological scale. The broad strategic autonomy of the EU as a geopolitical and economic power factor is, for the pro-Europeans whom Draghi passionately addresses, one of the guiding beacons needed to save the continent amid the resurgence of anti-European imperialisms.
From the perspective of integration analysis, the volume illuminates with striking clarity the Union’s decision-making pathology. Draghi identifies the dogma of unanimity and intergovernmental fragmentation as the core vulnerabilities of its strategic posture. In an international system where major powers act with imperative swiftness, Brussels continues to bog down in endless negotiation cycles and cross-vetoes. The solution advanced within the pro-European debate is not a generic appeal for "more Europe," but an institutional architecture grounded in the centralization of executive powers, the permanent issuance of continental public goods—starting with defense and industrial security—and the capacity to enforce a course of action independent of national particularisms.
Of great interest to federalist and reformist currents is the author's reading of the nexus between the market and social cohesion. Draghi rejects defensive welfare and fragmented corporate subsidies, maintaining that the protection of the working classes and the preservation of the European social contract cannot be divorced from endogenous wealth creation and technological leadership. Economic stability requires integrated capital markets—through a genuine Savings and Investment Union—capable of mobilizing the vast private resources currently dispersed or fleeing abroad. The ecological and digital transitions, absent a radical reform of energy costs and an aggressive industrial policy, are thus reframed not as dogmatic articles of faith, but as geoeconomic battlegrounds where Europe risks manufacturing irrelevance.
Ultimately, Draghi's volume commands the attention of the European integration debate not as a technocratic exercise, but as a summons to political responsibility. Prestigious integrationist mantras echo throughout. His analysis demolishes the illusion that the integration process can advance through regulatory power alone, reminding continental ruling classes that European sovereignty, devoid of coercive capacity and autonomous economic power, remains an empty shell.
European Cultural Unit @europolitiche.it*
*This contribution is a think tank policy review and is not a journalistic article.
EU/FRA - Publié le 16 juin 2026, l'essai de Mario Draghi, Competere o sparire. Per un新規 paesaggio europeo (Rizzoli), s'impose au cœur du débat contemporain sur l'intégration européenne comme un document d'une portée stratégique exceptionnelle. Bien plus qu'une contribution d'économie appliquée, le texte se lit comme un manifeste d'ambition politique, conçu pour secouer la torpeur institutionnelle d'une Union européenne prise en étau entre l'asphyxie de ses mécanismes décisionnels et la pression systémique d'un ordre mondial régi par le primat de la force géo-économique.
La prémisse analytique de l'ancien Président du Conseil et de la BCE est exempte de tout optimisme béat : le Vieux Continent fait l'expérience d'une obsolescence structurelle inédite. Écrasé entre le mercantilisme technologique de Pékin et le nationalisme industriel de Washington, le bloc communautaire risque la marginalisation géopolitique. Le pilier argumentatif de Draghi repose sur un postulat qu'il défend de longue date, adressé à ceux qui portent l'avenir de l'intégration européenne : un saut d'échelle dans la puissance économique s'avère indispensable pour l'Union. Pour Draghi, la compétitivité et la génération de productivité ne sont point des variables comptables secondaires, mais les conditions existentielles de la survie de la démocratie libérale et du modèle social européen. Les droits et le bien-être continental risquent de se réduire à une vaine rhétorique et de se dissoudre progressivement si l'Union ne gagne pas en unité et en stratégie, au diapason des innovations industrielles contemporaines, notamment sur le plan technologique. L'autonomie stratégique de l'UE, entendue au sens large comme facteur de puissance géopolitique et économique, demeure pour les européistes auxquels Draghi s'adresse avec ferveur l'un des phares indispensables pour sauver le continent à l'heure du retour des impérialismes anti-européens.
Sous l'angle de l'analyse de l'intégration européenne, l'essai met en lumière avec une clarté redoutable la pathologie décisionnelle de l'Union. Draghi identifie dans le dogme de l'unanimité et dans la fragmentation intergouvernementale la source principale de sa vulnérabilité stratégique. Dans un système international où les grandes puissances agissent avec une promptitude impérative, Bruxelles continue de s'enliser dans des cycles de négociation infinis et des vetos croisés. La réponse esquissée au sein du débat européiste ne se résume pas à un appel incantatoire à « plus d'Europe », mais s'articule autour d'une architecture institutionnelle fondée sur la centralisation des pouvoirs de décision, l'émission permanente de biens publics continentaux — à commencer par la défense et la sécurité industrielle — et la capacité d'imposer une ligne d'action affranchie des particularismes nationaux.
D'un grand intérêt pour les courants fédéralistes et réformistes, la lecture que propose l'auteur du lien entre marché et cohésion sociale mérite d'être soulignée. Draghi rejette l'assistanat défensif et les subventions corporatistes éparpillées, affirmant que la protection des classes laborieuses et la pérennité du contrat social européen ne sauraient faire l'économie de la création de richesses endogènes et du leadership technologique. La stabilité économique exige des marchés de capitaux intégrés — par le biais d'une véritable Union de l'épargne et des investissements — aptes à mobiliser les ressources privées massives aujourd'hui dispersées ou fuyant vers l'étranger. La transition écologique et la transition numérique, faute d'une réforme radicale des coûts énergétiques et d'une politique industrielle offensive, se trouvent ainsi requalifiées non pas en dogmes incantatoires, mais en théâtres d'affrontement géo-économique où l'Europe risque l'insignifiance manufacturière.
En définitive, le volume de Draghi s'impose à l'attention du débat européiste non pas tel un exercice technocratique, mais comme un appel pressant à la responsabilité politique. C'est déjà un succès de librairie. Son analyse démolit l'illusion selon laquelle le processus d'intégration progresserait par la seule vertu régulatrice, rappelant aux classes dirigeantes continentales que la souveraineté européenne, en l'absence de capacité coercitive et de puissance économique autonome, demeure une coquille vide.
European Cultural Unit @europolitiche.it*
*Cette contribution est une note d'analyse de notre think tank et ne constitue pas un article journalistique.
EU/GER - Das am 16. Juni 2026 erschienene Buch von Mario Draghi, Competere o sparire. Per un nuovo paesaggio europeo (Rizzoli), platziert sich im Zentrum der zeitgenössischen europapolitischen Debatte als ein Dokument von außergewöhnlicher strategischer Relevanz. Mehr noch als ein Beitrag zur angewandten Wirtschaftstheorie repräsentiert der Text ein Manifest ambitionierter politischer Vision, das darauf abzielt, die institutionelle Erstarrung einer Europäischen Union aufzurütteln, die zwischen der Lähmung ihrer Entscheidungsprozesse und dem systemischen Druck einer vom Primat geökonomischer Macht bestimmten Weltordnung eingeklemmt ist.
Die analytische Prämisse des ehemaligen Ministerpräsidenten und EZB-Präsidenten ist frei von jeglichem Zweckoptimismus: Der Alte Kontinent erlebt eine neuartige Form struktureller Veralterung. Eingeengt zwischen dem technologischen Merkantilismus Pekings und dem industriellen Nationalismus Washingtons droht dem Gemeinschaftsblock die geopolitische Marginalisierung. Draghis Argumentationspfeiler stützt sich auf eine These, die er seit langem wiederholt und die sich an jene richtet, denen die Zukunft der europäischen Integration am Herzen liegt: Der Sprung in eine neue Dimension wirtschaftlicher Macht ist für die Union unumgänglich. Für Draghi sind Wettbewerbsfähigkeit und Produktivitätssteigerung keine marginalen Buchhaltungsgrößen, sondern die existenziellen Voraussetzungen für das Überleben der liberalen Demokratie und des europäischen Sozialmodells. Rechte und kontinentaler Wohlstand laufen Gefahr, zur bloßen Rhetorik zu verkommen und sich allmählich aufzulösen, wenn die Union nicht geeinter, strategischer und im Takt gegenwärtiger industrieller Innovationen – insbesondere auf technologischer Ebene – aufgestellt wird. Die strategische Autonomie der EU im weitesten Sinne als geopolitischer und ökonomischer Machtfaktor ist für jene Europäer, an die sich Draghi eindringlich wendet, einer der Leitsterne, um den Kontinent in der Nacht der Rückkehr anti-europäischer Imperialismen zu retten.
Aus der Perspektive der Integrationsanalyse beleuchtet das Buch mit bemerkenswerter Klarheit die Entscheidungspathologie der Union. Draghi identifiziert im Dogma der Einstimmigkeit und in der intergouvernementalen Fragmentierung den eigentlichen Faktor strategischer Verwundbarkeit. In einem internationalen System, in dem die Großmächte mit imperativer Entschlossenheit handeln, verheddert sich Brüssel weiterhin in endlosen Verhandlungszyklen und gegenseitigen Vetos. Die im europapolitischen Diskurs vorgeschlagene Antwort ist kein pauschaler Ruf nach „mehr Europa“, sondern eine institutionelle Architektur, die auf der Zentralisierung von Entscheidungsmächten, der dauerhaften Emission kontinentaler öffentlicher Güter – angefangen bei der Verteidigung und der Industriesicherheit – sowie auf der Fähigkeit beruht, eine von nationalen Partikularinteressen losgelöste Handlungslinie durchzusetzen.
Von großem Interesse für föderalistische und reformatorische Strömungen ist auch die Lesart, die der Autor bezüglich der Verbindung von Markt und sozialem Zusammenhalt anbietet. Draghi erteilt defensivem Assistenzdenken und fragmentierten Korporativsubventionen eine Absage und argumentiert, dass der Schutz der Arbeitnehmerschaft und der Bestand des europäischen Sozialvertrags nicht ohne die Schaffung endogener Wertschöpfung und technologischer Führungskraft auskommen. Wirtschaftliche Stabilität erfordert integrierte Kapitalmärkte – durch eine echte Ersparnis- und Investitionsunion –, die in der Lage sind, die immensen privaten Ressourcen zu mobilisieren, die derzeit verstreut sind oder ins Ausland abwandern. Die ökologische und die digitale Transformation werden, mangels einer radikalen Reform der Energiekosten und einer aggressiven Industriepolitik, folglich nicht als dogmatische Glaubenssätze neu verortet, sondern als geökonomische Kampffelder, auf denen Europa die Gefahr läuft, seine industrielle Relevanz zu verlieren.
Schließlich drängt sich Draghis Band der Aufmerksamkeit des europapolitischen Diskurses nicht als technokratische Übung auf, sondern als ein Appruf zur politischen Verantwortung. Es bricht in die öffentliche Debatte ein. Seine Analyse zerstört die Illusion, der Integrationsprozess könne durch reine Regulierungskraft voranschreiten, und erinnert die kontinentalen Führungsschichten daran, dass europäische Souveränität ohne Zwangskapazität und autonome Wirtschaftsmacht eine leere Formel bleibt.
European Cultural Unit @europolitiche.it*
*Dieser Beitrag ist eine Policy-Analyse unseres Think Tanks und kein journalistischer Artikel.
EU/ITA - L’uscita dello scorso 16 giugno 2026 del saggio di Mario Draghi, Competere o sparire. Per un nuovo paesaggio europeo (Rizzoli), si colloca al centro del dibattito europeista contemporaneo come un documento di eccezionale rilievo strategico. Più che un contributo di economia applicata, il testo rappresenta un manifesto di ambiziosa visione politica, volto a scuotere il torpore istituzionale di un’Unione Europea stretta tra l’asfissia dei propri meccanismi decisionali e la pressione sistemica di un ordine globale segnato dal primato della forza geoeconomica.
La premessa analitica dell’ex Presidente del Consiglio e della BCE è spoglia di qualsiasi ottimismo di maniera: il Vecchio Continente sperimenta una forma inedita di obsolescenza strutturale. Schiacciato tra il mercantilismo tecnologico di Pechino e il nazionalismo industriale di Washington, il blocco comunitario rischia la marginalità geopolitica. Il pilastro argomentativo di Draghi poggia su un assunto che ripete da tempo, rivolgendosi a chi ha a cuore una certa idea di futuro dell'integrazione europea: il salto di scala nella potenza economica è necessario per l'Unione. Per Draghi, la competitività e la generazione di produttività non sono indicatori contabili marginali, ma le condizioni esistenziali per la sopravvivenza stessa della democrazia liberale e del modello sociale europeo. I diritti e del welfare continentale rischiano di restare retorica e dissolversi progressivamente, se non si rende l'Unione più unita e strategica, al passo con le innovazioni industrali dei tempi presenti, in particolare su scala tecnologica. L'autonomia strategica, latu sensu, dell'UE come fattore di potenza geopolitica ed economica, è, per gli europeisti ai quali si rivolge accoratamente Draghi, uno dei fari da accendere per salvare le Grand Continent nella notte del ritorno degli imperialismi anti-europei.
Dal punto di vista dell'analisi sull'integrazione europea, il saggio illumina con particolare lucidità la patologia decisionale dell’Unione. Draghi individua nel dogma dell’unanimità e nella frammentazione intergovernativa il vero fattore di vulnerabilità strategica. In un sistema internazionale in cui le grandi potenze agiscono con rapidità imperativa, Bruxelles continua a impantanarsi in cicli negoziali infiniti e veti incrociati. La risposta prospettata nel dibattito europeista non è un generico appello a "più Europa", ma un'architettura istituzionale fondata sull’accentramento dei poteri decisionali, sull'emissione permanente di beni pubblici continentali — a partire dalla difesa e dalla sicurezza industriale — e sulla capacità di imporre una linea d'azione svincolata dai particolarismi nazionali.
Di grande interesse per le correnti federaliste e riformiste è anche la lettura che l’autore offre del legame tra mercato e coesione sociale. Draghi rifugge l'assistenzialismo difensivo e i sussidi corporativi frammentati, sostenendo che la protezione delle classi lavoratrici e la tenuta del contratto sociale europeo non possono prescindere dalla creazione di ricchezza endogena e dalla leadership tecnologica. La stabilità economica richiede mercati dei capitali integrati — attraverso una vera Unione dei risparmi e degli investimenti — capaci di mobilitare le ingenti risorse private oggi disperse o fuggite verso l’estero. La transizione ecologica e quella digitale, in assenza di una radicale riforma dei costi energetici e di una politica industriale aggressiva, vengono così riconsiderate non come dogmi fideistici, ma come terreni di scontro geoeconomico in cui l'Europa rischia l'irrilevanza manifatturiera.
In definitiva, il volume di Draghi si impone all'attenzione del dibattito europeista non come un esercizio tecnocratico, ma come una chiamata alla responsabilità politica. La sua analisi demolisce l'illusione che il processo di integrazione possa progredire attraverso la sola forza regolatoria, ricordando alle classi dirigenti continentali che la sovranità europea, in assenza di capacità coercitiva e di potenza economica autonoma, resta una formula vuota.
European Cultural Unit @europolitiche.it*
* Questo contributo è una recensione del nostro Think Tank e non è un articolo giornalistico
